Archiv společenství Open Door

Ano, mám chvilky, kdy jsem naštvaná na celej svět. Ale dneska ráno to nebylo :) Já mám momentálně kupodivu docela dobrou náladu.

Od té doby, co na signálech řádí "svoboda bez názoru" a "bezdůvodné slovní napadání druhých", tak se nesmíme divit tomu, že opět po letech mizí komentáři či dokonce celá vlákna v diskuzích.

Když RT nechalo volnou ruku úplně všemu (nekontroluje příspěvky, neusměrňuje provokatéry, nevěnuje se uživatelům, nechodí mezi mladé), tak bylo jasné, že to dopadne tak jak to dnes na signálech vypadá. Někdy mi totiž příjde, že jsem se uklikl a jsem místo na signálech někde na bulvárním diskuzním portálu.
Místo, aby signály spojovali, tak spíš rozdělují uživatele a to je docela smutné.

Tak koukám, že "pán/paní" politolog/žka Réjane Sénac/ová je další kandidát/ka na zákazanou osobnost.
Takové nesmysli jsem už dlouho nečetl.

Nechápu proč se dnešní feministky šťourají v základních věcech, které jsou dávno vyřešené a zároveň plácají páté přes deváté.
Pořádnou práci na ně, protože to už jsou blbosti z nudy . . .

@Tofl pro přesnost je možná dobré zmínit, že ještě před cca sto lety se VŠECHNY děti oblékaly stejně, a to do růžových a červených oblečků a sukének. Kluci i holky. Tehdy to ovšem mělo význam jiný, a to je podstatné. S dětmi se o pohlavních rozdílech nemluvilo, bylo to tabu-neslušné.

Ještě mám někde fotku táty v sukénce. (a to neměl nikdy sestru, že by to třeba nosil po ní)

Jenže tohle je přesný opak. Děti by se podle některých měly poučit o všech detailech sexuální problematiky asi už od kolébky, nejpozději v předškolním věku. Chjo, fakt přestávám světu rozumět.

@Tofl nedávno jsem viděla na Viasat History dokument o rodině královny Viktorie. Krom toho, že byla v něčem taky dobře švihlá, malé děti popisovala jako nechutné svraštělé netvory podobné žábám a odmítala je kojit, poněvadž ňadra chápala tak, že mají poslání sexuální, nikoli mateřské, bylo nejzajímavější v tomto kontextu svědectví dobových portrétů rodiny. Všechny děti v sukénkách, růžových s červenými doplňky. Tehdy prostě norma. Jenže jak říkám, vždy je podstatný smysl.

@KMirjam: Souhlasím a není to tak dávno, kdy určité věci byli stále tabu. Z vyprávění rodičů, jejich sourozenců a známích jejich generace, se ještě do začátku 70-tých let spousta témat před dětma tabulizovala.
Taky znám spoustu rodinných fotek (především z první republiky), kdy se oblečení neřešilo.

Prostě bylo dané, že chlapec je chlapec a dívka je dívka. A tyhle věci se rozvíjely a nedělali se rozdíly.

@KMirjam: Kromě toho, jak si může dítě vybrat z něčeho, z čeho nemá žádné zkušenosti ?
Člověk si vybírá až po získaných zkušenostech a u nás je to dané i zákonem. v dospělosti (18 let) si člověk může dělat co chce, ale do té doby by děti a dospívající měli získávat zkušenosti - jak dobré, tak i ty špatné.

Souhlasím, že vše by mělo mít opostatnění a proto dnenší výchova "vyber si bez zkušeností co chceš" je zcela mimo a zvrácená.

"Vždyť dokud se nenaskytla možnost měnit pohlaví, všichni byli spokojení."

Všichni?
Huh..., inu co se v mládí naučíš... .

"Když občas vidím tu zvrácenou tvář evropské společnosti, tak někdy docela chápu islámské fundamentalisty"

Když IS získával své členy do svých řad na základě nabídky volného užívání drog a sexu, že je to nějaká morální protiváha evropské společnosti?