O dobrých knihách, včetně té naší!
(tu, co zrovna ji K.L. drží v ruce na fotce se dostalo prostoru jindy - v prosinci?: http://www.paulinky.cz/obchod/produkt/Umluva.html)
Ignác Mucha mluví o Svoboden ve víře
www.paulinky.cz/obchod/produkt/Svoboden-ve-vire.html)
http://www.tvnoe.cz/video/15705
Inspirujme se...
http://www.paulinky.cz/clanky/Strelne-modlitby.html
Omlouvám se za tu politiku, ale nedá mi to.
Zeman na TV NOVA a Drahoš na TV NOE.
http://tvnoe.cz/video/15656
Já bych jen dodal, že výše uvedené názory kandidátů jsou deklarativní. Je to to, co oni nyní slovně uvádějí.
Teď jde ještě při rozhodování koho volit o to, jak jim člověk tyto jednotlivé deklarace věří či nevěří.
A pak o to, že třeba výhrady kadidáta Zemana k EU budou s největší pravděpodobností jiného charakteru a pevnosti, než výhrady k EU kadidáta Drahoše. Takže "EU ano s výhradami" nemá prakticky žádnou vypovídací hodnotu.
To je absurdní volit podle takového to seznamu.
Jsou i věrohodnější kritéria, která jste opomenula a podle kterých byste se mohla rozhodovat mnohem kvalifikovaněji.
mladší - starší
menší - větší
jak se tváří na tiskovkách
jak se obléká
jakého má domácího mazlíčka
a řadu dalších mnohem průkaznějších kritérií, než ono OBA PRO, to je jak název nějaké firmy, která podvedla stát na dotacích z EU.
Každý člověk, který již vícekrát pořizoval nějaký (pří)stroj - přitom vybíral z několika - porovnával jejich papírové hodnoty a následně je měl v ruce, VÍ, že papírové hodnoty jsou jedna věc, realita druhá. Protože ani v případě technických zařízení se často to nejpodstatnější do papírových hodnot nepromítne, tím spíše to platí o (mnohem složitějších) lidech. K posouzení je třeba znalost a zkušenost. A ta říká, že mezi těmito dvěma kandidáty je propastný rozdíl, přestože podle tohoto papírového srovnání jsou ve většině ohledů totožní.
Nechtěl jsem s tím operovat, ale když Neposeda začala: Jsem jaksi nikoli členem, ale zaměstnancem AV ČR. a I proto volím Zemana. A zdaleka ne všichni zaměstnanci AV volí Drahoše. Jsou tací, ale ne všichni.
Dovoluji si doporučit: Kašlete na názory zaměstnanců AV ČR (jako je mj. JiKu) a volte podle sebe. Neboť každý národ má nárok a zároveň povinnost přijmout šéfa, kterého si zvolí. Každý svého štěstí strůjcem a strůjcem neštěstí svých menšinových spoluobčanů.
Díky za tenhle postřeh. Já když někoho neznám a chci lépe poznat, tak se zajímám i o to, jak ho vidí druzí. Nehraje to však prvotní roli. Právě že u Drahoše (když byl ještě v čele AV a něco jsme s ním domlouvaly za nakladatelství) mě překvapilo, jak o něm dobře mnozí mluvili. Obyčejně se v ČR na šéfy nadává, ne?
Každý samozřejmě má právo volit podle svého uvážení, jen mi není jasné, jak může i podle svého svědomí volit (obzvláště křesťan) člověka, který místo nějakých pozitivních hodnot zastává jen lež (jako několikrát soudem usvědčený lhář) a nenávist (kterou ve společnosti úspěšně vyvolává).
Současný prezident už svou šanci dostal a za uplynulých pět let nedosáhl ničeho kromě prohlubování příkopů v naší zemi a jejího obrácení k divokému Východu – není čas dát příležitost se ukázat i někomu jinému?
@Kyrillos: V době minulých voleb vám bylo teprve 15 a hle, jak vysokého stupně politické uvědomělosti jste již dosáhl!
@RomanS: Děkuji za kompliment, ale řekl bych, že můj věk je spíše výhodou než překážkou v rozhodování, koho chci na Hradě – i díky svému věku jsem mohl získat zkušenosti i ze zahraničí (v rámci studia apod.) a vidět, jakou nám dělá současný prezident ostudu. A protože jeho hlavním úkolem je dobře reprezentovat stát, volit ho nemůžu a nevidím ani pro to jediný důvod, žádný jeho úspěch za celých pět let...
@RomanS: Jistě jsou činy, u kterých můžeme považovat za relativní, jestli jsou pro nás ostudou nebo ctí, ale i tak nesmíme zapomínat na činy, které za čestné považovat nejde vůbec – např. vyhrožování smrtí, pomluvy (třeba F. Peroutky), vulgarita, neúčast na státních pohřbech, nenavštěvování spojeneckých zemí ze Západu... – pro příklad to snad stačí, ale pokud by měl někdo zájem o rozsáhlejší přehled chyb současného prezidenta, doporučuji tuto novinářskou práci: https://www.noviny.cz/stat/prezident-zeman-r-jerevan.pdf
Pro propalestince je Zeman ostudný, pro eurofederativisty je Zeman ostudný, pro multikulturalisty je Zeman ostudný, pro hate free kulturisty je Zeman ostudný, pro politicky korektní je Zeman ostudný atd.atd.
K zamyšlení: V sociální bublině, kterou obýváte, si lidé myslí a říkají to, co si kupodivu zcela nezávisle na tom myslíte a říkáte vy!
Lidé obecně mohou mít mnoho důvodů, proč volit zrovna Zemana – samozřejmě lidé, kteří považují za dobré stejné věci jako on, budou pro něj pravděpodobně i hlasovat, nejasné mi je to ale hlavně u křesťanů – ti snad nemůžou považovat za dobré lži, pomluvy, vyhrožování smrtí apod. Ale to je pochopitelně na svědomí každého...
(a poznámka na okraj – pro eurofederativisty Zeman ostudný být nemusí, když se již minimálně od minulých voleb k nim sám hrdě hlásí...)
Na webu ČRo to mají také sesumírováno, včetně přesných citací: https://www.irozhlas.cz/volby/drahos-zeman-nazory-migranti-clenstvi-v-eu-adopce-prijeti-eura_1801211850_mos
A co z toho sesumírování vychází? Zeman je ďábel a Drahoš anděl? Nebo naopak?
Vysvětluje někde Drahoš co chce dělat jako prezident v situaci, kdy v parlamentních volbách získají strany, které se dostanou do sněmovny, 80 procentní zisk voličů s programem vystoupení z EU?
Vážně někomu stačí prohlášení, že Drahoš je proti referendu o EU?
Drahoš jako slunečník se jistě hodí do slunečních dnů, ale když začne lejt jak z konve?
Teď se teprve dívám, že oba kandidáti byli spíše pro elektronickou evidenci tržeb. Já jsem si právě nebyla jistá tím, jak to měl Drahoš, tak jsem trošku zapátrala a tady to máte všechno pěkně přehledně. Ještě teda tady https://leeto.cz/o_eet je to všechno pěkně přehledně vysvětlené. I pro úplné laiky jako jsem já :)
Dotisk na světě!
Jo, tak mladí se ještě modlí, je to dobré s tímto světem:-)))
http://www.paulinky.cz/obchod/produkt/Sila-modlitby-teenagera.html
Začal Týden modliteb za jednotu křesťanů...
http://www.vira.cz/Texty/Clanky/Rozdeleni-krestanu-Kdo-za-to-muze.html
Nejen politikou je člověk živ...
http://www.paulinky.cz/clanky/Zivotopis-autora-knihy-1.html
Kdo sleduje debaty, mohl si udělat jasno sám. Tímto klipem zvu ostatní k popřemýšlení, proč zrovna tolik a takových osobností se rozhodlo právě pro Pavla Fischera #PF2018 .
(Mír se všemi, kdo se už rozhodli jinak.)
https://youtu.be/cfpGMKEGYJ0
Fischer se vyjádřil smutně o um. potratech:
"To je tak soukromá věc, že bych do toho nikomu nemluvil".
https://zpravy.idnes.cz/pavel-fischer-rozstrel-prezident-volby-2018-fje-/domaci.aspx?c=A171128_091801_domaci_ane
Je proti eutanazii a chtěl by v Česku větší úctu k ženám. Co se týče otázky potratů, uvedl: „To je tak soukromá věc, že bych do toho nikomu nemluvil.“
Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/pavel-fischer-rozstrel-prezident-volby-2018-fje-/domaci.aspx?c=A171128_091801_domaci_ane
A klidně si tam doplňte: .... a signály už dávno ne.
http://www.paulinky.cz/clanky/Facebook-uz-me-nebavi.html
Co jsem si zatrhla...
http://www.cestaplus.sk/cestaplus/clanok/ako-spoznat-boziu-volu-pre-svoj-zivot
A zase něco z webu Víra.cz a přitom od nás Paulínek
http://www.vira.cz/Texty/Clanky/Obavy-z-budoucnosti.html
Trochu vážně do nového roku. Vybráno z naší knihy Svoboden ve víře.
http://www.pastorace.cz/clanky/necekejme-na-vhodny-okamzik-abychom-vykonali-neco-dobreho
Do části večera s názvem "Až na dřeň" (mezi námi organizátory se to jmenuje "horká vana") se odvážně přihlásili tři bratři (oblát, dominikán a pallotin) a tři sestry (františkánka, karmelitka a sestra z komunity Chemin Neuf). Dnes jim předávám všechny otázky, které zatím dorazily. Ptát se však budete moci i přímo na místě!
https://www.signaly.cz/jsme-odvazni
Jsme odvážní (?)
úterý, 6. února 2018 - 18:00 do úterý, 6. února 2018 - 22:00 Jungmannovo nám. 751/19, Nové Město, 110 00 Praha-Praha 1, Česko
Jungmannovo náměstí 19