Diskuzní společenství Nedělá Čunek a Kalousek katolíkům ostudu ?
Popis společenství
Na vicepremiéra a šéfa lidovců Jiřího Čunka se řítí obrovský skandál, který ho může definitivně smést z vysoké politiky. Jak včera uvedla Česká televize, Čunek bral na konci devadesátých let od státu…
Já se o politiku nezajímám. Uznávám papeže, neuznávám Klause. :-) :-) :-)
Jinak řečeno, pro mne je lepší politik-gauner, co dělá politiku pro lidi (aspoň zhruba v souladu s křesťanstvím a řeší podstatné věcech), než politik slušňák, který není schopen prosadit žádnou křesťanskou věc, a už vůbec ne nějakou podstatnou věc (rýpe se jen v nepodstatných kravinách).
Pod tohle se můžu jen podepsat. Hlavně ten politik-slušňák je většinou takovej nekňuba (např. aktuální šéf KDU), že se nechá těma gaunerama oblbnout, takže nakonec dělá ještě aj špatný věci.
Nepřipadne vám, že se lidovci před volbama začnou stahovat do kostelů? :-)
Tak určitě budou chtít oslovit svoje tradiční voliče a určitě uspějou u lidí nad 55, kteří nechcou volit KSČM.Ale myslím si, že jim to nebude stačit, tipuju výsledek 3,5-5,5%.
to Olin: když tak strana TOP 09, nevím kde jsi přišel na název TOP21
to Vašíček: tak prozraď, kterou stranu myslíš :-)
Na to si každý musí odpovědět sám. Pan Čunek mě tolik nevadí, kdo mě spíše vadí na politické kráse je pan Kalousek. Ten spoléhal na to, že se stane předsedou KDU-ČSL, po odchodu Čunka, žel pro něj a naštěstí pro KDU-ČSL se nestal. Tak se naštval a založil si svoji stranu TOP 21, kde je ještě pan knížepán Schwarzeberg. Prostě je to strana politických turistů, jednou jsou v KDU-ČSL, Zelneých, a pak přejdou do TOP21, což zřejmě bude prodloužená ruka ODS ten TOP 21. Tito lidé typu pana Kalouska, by se spojili třeba i s muslimy a založili by tady Islamistickou stranu, kdyby tomu nasvědčovala… Zobrazit více
už sem nechtěl přidávat příspěvek, ale ještě sem jeden napíšu. Nevím, do jaké míry jsi věřící, ale ber to tak, že když 98 nebo kolik podle tebe% lidí říká potraty ANO, není potřeba, aby nějaký člověk řekl taky potraty NE? Není právě na křesťanech, resp. křesťanských politicích, aby se snažili fungovat jako takové ,,svědomí" společnosti? Názory těchto tří politiků jmenovaných níže, jsou nepopulární, ale za co by katolící stáli, kdyby byli populární, kdyby jeli s dobou? Toto je přesně ten smysl křesťanské politiky, kdu- čsl, o kterém ty pochybuješ a srovnáváš ho s komunisty! A jsem zvědavý,… Zobrazit více
Naivní nikoli, zjednodušené ano. Protže jsem línej vypisovat sem všechny postřehy, zkušenosti a názory. Tohle je můj názor, ke kterému jsem došel po docela dlouhém uvažování. Nejsem socialista, nehodlám podporovat nemakačenka. A nesnáším rovnostářství a přerozdělování, což je ostatně zmíněno i v Písmu. Proto nemohu z principu volit levici, kam dneska už patří i lidovci.
xchickox007: nejsu sice žádnej odborník, ale házet lidovce a komunisty do jednoho pytle? No to teda sorry :-) (byť nejsem přívrženec topky, v parlamentu bych ju uvítal). KDU že nemůže v žádném případě počítat se ziskem nad šest procent? No, možné to je, ale TOP 09 také ne :-) . Koalice ods a top 09 s podporou čssd? Promiň, ale nenech se vysmát, toto by prošlo jen přes mrtvolu JP. Pánové typu Karase, Carbola, Čunka považuju za jedny z nejvíce charakterních lidí kteří sedí v lavicích v parlamentu. Myslím, že svědčívelice dobře svým životem i politikou, kterou dělají.
No, každopádně my dva se…
Zobrazit více
Prosím tě:
jedna věc je, že jde o slušné lidi, poctivé katolíky, druhá věc je, že jsou všichni politicky neschopní. Už jenom to, jak svá stanoviska podávají nekatolické veřejnosti, je směšné. Dobrej katolík a zároveň velmi nadprůměrnej politk byl Lux. A práve pro jeho politickej um ho ostatní politici nesnášeli. Churchilla taky taky nesnášeli (dobrej politik, ale hnusnej jako člověk).
Jen poznámka - Top09 zatím volební program nemá, jde jen o jakási "Programová východiska". Pokud se někdo ohání tvrzením, že Top09 má "lepší program než lidovci" (xchickox007 níže), pak se obávám, že "mlátí slámu" a volební program lidovců (nebo jakékoliv politické strany) asi ani nečetl. Jde o dva nesrovnatelné dokumenty.
V tomhle musím uznat chybu, TOP09 ještě program typu KDU, nebo ODS nemá má jenom "Programová východiska".nicméně lepší lidi sou tam určitě.A jinak program KDU sem četl.Ale prostě takhle ne...
,,Protože nic jinýho jim ani nezbejvá.Lidovci maj dvě možnosti a)buď si zopakovat vládu s ODS, což není moc pravděpodobné tam jim místo už sebrala TOP09, která má lepší program i lidi, anebo se přidat k ČSSD a podpoře KSČM."
sorry, ale tento tvůj názor se mě zdá dost lichej. 1) top 09 má lepší lidi - no tak to je teda velkej ?, hlavně jestli jich má dost :-)
2) pokud budeme hypoteticky uvažovat, že ods vyhraje volby a topolánek bude sestavovat vládu, a poku se do PS dostanou i lidovci a top 09, nemyslím si, jak tvrdíš, že by TOPKA sebrala lidovcům místo v koalici. Mám pocit, že pro…
Zobrazit více
No to co tvrdíš ty je hezký, ale pořád to předpokládá jednu věc, že se ti lidovci do té PSP vůbec dostanou. A pak je tu ještě jedna možnost. Koalice ODS a TOP09 s podporou ČSSD, nebo menšinová vláda ČSSD s podporou TOP09 a KSČM. Těch variant je hodně.Navíc KDU v žádném případě nemůže počítat se ziskem nad 6%. A upřímně já je ve vládě nechci, vadí mi přístup k sázení po internetu a potratům, navíc padly od poslanců KDU i jiné kontroverzní a represivní návrhy zákonů,které od žádné strany nezazněly.A pánové typu Karase, Carbola a Čunka podle mě nemají v PSP ČR co dělat.Proto prostě Lidovce a Komunisty NE!
právě to že chtějí omezit sázení přes internet a bojují proti potratům je pro mě jeden z hlavních důvodů proč je volit
Nevím jak dalece znáš Čunka jako občan je to férový člověk, má dobré názory ale je pravda že v politice toho moc nepředvedl
Jasně tak to sme hold názorově různí, myslel sem si. Čunka znám okrajově, víš nemusí být špatný člověk - natolik ho neznám a myslím si že možná není, ale špatný politik je určitě
když mluvíš o těch korytech :-) , mám dojem, že letošní rok dělá kalousek taky všechno pro to, aby jedno pořádný urval, ne?
Udělal kuponovou privatizaci. Nezprivatizoval (jako předseda ODS) banky (které byly v takovém bordelu, že z toho vznikly arbitráže), které zprivatizovala ČSSD (a to tak, že máme jeden z nejodolnějších bankovních systémů na světě).
Lisabon si vykládá svérázně, ale je pravdou, že lisabonská smlouva je pěkná debilita, protože jako jakási ústava nemůže fungovat. Mně na Lisabonu vadí mnohem více jiné věci, než ztráta suverenity. Pokud má dojít k federaci, tak právě musí být zachováno právo veta každému členskému státu. Podle Lisabonské smlouvy vznikne SESR (svaz evropských socialistických republik), kde úlohu Ruska bude plnit Německo a Francie. A to nechci. My bychom měli směřovat spíše k USE (jako USA), ale to s v EU, kterou de facto i de iure ovládají úředníci+lobbisti místo politiků, není možné. Mně osobně se hnusí ten nátlak, jaký na Klause vyvíjejí ostatní země. To je vrchol netolerance, které má EU plnou držku.
S prvním odstavcem plně souhlasím, ale z druhého (+další věci z mého postu) vyplývá, proč i přes vážné věci v minulosti považuji Klause za jednoho z nejlepších, ne-li nejlepšího současného politika (když nepočítám pana Komorouse, který není až tak moc politik). Netvrdím, že je ideální, ale koho máte na politické scéně lepšího.