Synoda 2022 - skupinka signály.cz
Popis společenství
Ve vaší farnosti nevznikla skupinka, nevyhovuje vám, nebo farnost vůbec nemáte? Pak budeme rádi, když se do diskuze připojíte v tomto otevřeném společenství. Nebojte se sdílet, jen prosíme o…
Synodální rozlišování má přerůzné podoby. Že se tady objeví známé tváře nejsem překvapen až tak. Ale snad naživo je víc živo.
A my, níže lajkující, s nejhlubší synovskou láskou a oddaností žádáme pp. Františka o stažení MP Traditionis custodes, odvolání prefekta kongregace pro bohoslužbu a abdikaci.
Já bych si spíše přál, aby se, v rámci boje proti klerikalismu, součástí oficiálního papežského úboru stala i tato drobnost:
https://www.party-prodej.cz/katalog-obrazku/party-prodej/detail-717/hc10400.jpg
https://www.katholisch.de/artikel/32498-liturgiepraefekt-strengere-regeln-fuer-alte-messe-keine-diskriminierung
Den Vorwurf mangelnder Synodalität bei der Entscheidung könne er nicht nachvollziehen. "Synodalität" bedeute "zusammen gehen", und genau darum gehe es auch beim Motu Proprio, das vorgebe, in welche Richtung die Kirche im Gebet gehe.
Mně se na nich líbí, že když už své postavení zneužívají, tak i proto, aby si mohli dělat z lidí prdel. To oceňuji. Kopnout do holeně a pak pohladit po vlasech - s tím, že v nich zůstane nalepená žvejkačka.
Hej, středoškoláci se zájmem o synodalitu, kdepak jste? Už pomalu týden je to tu jen vaše!
Takhle soudruzi, takhle ten synodalismus nevybudujeme! Dyť je tu i @covarim aktivnější, než vznešené synodění o synodění!
"debata dává prostor těm, kteří jsou primárně zamýšlenými uživateli Signálů, tedy mladým, pokud sem nějací náhodou zabloudí. Což neznamená, že starší mají mlčet, ale mluvit by měli ti, kdo je chtějí a mohou povzbudit k aktivitě."
"radíme se, vymýšlíme, snad z toho něco bude"
- Aneb: synoda o synodě o synodalitě.
Tohle ani Havel nevymyslel.
A tenhle znáte?
Sejdou se bervěrec, bezbožník, levembrista a katolík...
My, níže lajkující, žádáme nové, solidně přeložené vydání katechismu pro mládež #YouCat.
1 člověku
se to líbí
Ono má laictví v církvi taky nějakou hierarchii? Jakože níže lajkující a výše lajkující? Čím je to rozlišeno? Svátostí biřmování?
Výše laikující se od níže laikujících liší obvykle kvalifikací, kanonickou misí, zaměstnaneckým poměrem v církvi, obřadně udělenou tkzv. službou, a jinými podobnými způsoby, jak trvalými, tak dočasnými. Např. těžko může být pochyb, že ministranti právě obsluhující kadidelnici laikují výše, než ti, kterým se momentálně takového velkolepého úkolu nedostává.
Díky za vysvětlení, odteď si budu o to více vážit toho, že jsem církevním zaměstnancem, věda že to zakládá mé vyšší lajkování.
Navrhuji slavnostním způsobem vyhlásit pod censurou De fide definita závazné referendum k otázkám víry, mravů a duchovní správy.
Referenda by probíhala globálně, online, váha hlasu by se rovnala 1/[pozice v celosvětovém žebříčku hry Svaté obrázky].
Mluví z Vás klerikalismus. Všichni vědí, že ve #svaté+obrázky žádný jeden celosvětový žebříček neexistuje. Jedinou vzdálenou obdobou světového poháru by mohl být turnaj konaný v posledních desetiletích na okraji zasedání biskupské synody, ale ten je přístupný jenom biskupům.
"Všichni vědí, že ve #svaté+obrázky žádný jeden celosvětový žebříček neexistuje."
- Pak snad ale mají hráči alespoň nějaký kvantifikovatelný handicap; vždyť jak jinak by mohli hrát alespoň přibližně vyrovnané partie?
Normálně se vyrovnané partie hrají tak, že hrají jen rovní s rovnými. Soudci Římské roty a Apoštolské signatury mezi sebou, kardinálové mezi sebou, atd. A s bolandisty zpravidla nechce hrát nikdo.
Pro začátek všeho zlého navrhuji malý návrat ke kořeni:
Na začátku celého slavného synodálního procesu byly vatikánské hlavy těžké z toho, jak naložit se Synodální cestou v Německu,
a ta je zase pokusem německé církve reagovat na hluboký propad důvěry způsobený odhaleními ohledně sexuálního zneužívání.
Navrhuji adresovat českým a moravským biskupům výzvu k provedení solidního nezávislého auditu ve věci sexuálního zneužívání duchovenstvem a církevními zaměstnanci a jeho ne/řešení ve všech diecésích, podobně, jako už k tomu došlo v řadě diecésí v Německu, Francii, USA a jinde.
Čeští biskupové…
Zobrazit více
Jestliže je německé synodální hnutí skutečně důsledkem zvrhlé chlípnosti jejich presbyterů se svátostí sboru, pak je chybou, že i u nás nebyly včas zlomeny otěže zkostnatělé klerikální morálky, neboť bychom bychom se dnes nemuseli rozpačitě ptát, co vlastně ta synoda má jakože být,
Můžete mi poslat SZ, až se vydovádíte a budete chtít přispět k rokování nad zadanými otázkami? :-D Kdo nechce přispět, může jít na pivo.
jk-s: Já bych radši navrhla držet se tématu. Schopnost diskutujících udržet téma mě zajímá víc než jejich schopnost udržet moč a tužku. "Pro mládež" neznamená "jen pro mládež", ale nějaký prostor by jí tu zůstat mohl.
Že nechápete souvislost našich příspěvků s tématy synodálního procesu, to ponechám stranou.
Ale prostoru pro mládež je tu habaděj, to je právě výhoda internetového diskuzního prostoru, že psaní jednoho diskutujícího (podle jeho chápání tématu) neomezuje v psaní druhého a to ani kapacitně co do diskuzního prostoru, ani v jeho vlastním pochopení tématu. Vy máte dojem, že ano, právě proto jsem navrhl to, co jsem navrhl.
My, "Synoda2022 - skupinka Signály.cz" navrhujeme upravit dogmatickou konstituci o Kristově církvi Pastor aeternus takto:
Formulace "Proto jsou takovéto definice římského velekněze samy ze sebe - a nikoli na základě souhlasu církve - nezměnitelné." se zrušuje a nahrazuje se formulací "Proto jsou takovéto definice římského velekněze samy ze sebe nezměnitelné, ledaže církev synodální rozpozná v Duchu svatém potřebu změny."
Návrh se zamítá jako bezpředmětný, protože novelisace dogmatických definic církev nezná.
Právě tento mrtvolný nedostatek návrh řeší. Aby byla církev důvěryhodná, musí změny otevřeně přiznávat.
Aby byla církev důvěryhodná, musí změny otevřeně přiznávat. -> Aby byla církev důvěryhodná, musí změny otevřeně přiznávat, nebo je reálně nedělat.
Nedělat reálné změny v nauce je ovšem už dávno problematické vzhledem k tomu, že již prohlášení o nemožnosti spásy mimo církev pod římským veleknězem ve své době přes veškeré pozdější okecávání splňovalo podmínky nezměnitelného výroku podle znění později prohlášené Pastor aeternus.
Však taky Standa, ne?
přemoudřelého koncilového konzervativce, jak si ochočuje potěr Ratzijugend.
Ano, je to tak.
Zda-li je to standa, je na uvážení každého.