Příspěvky
Přidej svůj příspěvek se štítkem #YouCat
My, níže lajkující, žádáme nové, solidně přeložené vydání katechismu pro mládež #YouCat.
Žlutý #YouCat dotištěn - všechny tetičky, babičky a kmotřičky jsou zachráněny.
https://eshop.cirkev.cz/knihy/youcat_930
Za mě se dával Vácha. Matně si pomatuju, že se v jedné z těch knížek proti takovému použití ohrazoval. To je to jediné co mi v hlavě ulpělo. Nedočetl jsem, zdálo se mi to nějak divně exaltované.
Joucat by dopadl asi stejně. Má vůbec cenu puberťákům něco dávat?
Nevím. Jedna babička nám od druhého stupně dávala zásadně prachy, druhá nám dávala knihy z aktuálního katalogu KNA a otázkou, jestli to má cenu, se patrně nezabývala. Prostě vzorně plnila svou prarodičovskou povinnost. Ostatně ten YouCat jsem dostal už jako vysokoškolák, někdy ve čtvrťáku nebo páťáku teologie.
Zobrazit 3 komentáře »
Vypadá to, že KNA už žlutý #YouCat nemá skladem, a já zrovna začal psát tu dlouho odkládanou recenzi. Bylo by takové hezky dromedárovské, kdyby to dopadlo tak, že recenzi sice nakonec někde přijmou, ale než dojde na její otištění, dávno vyjde čtvrté opravené vydání YouCatu, takže ničivá recenze třetího nezměněného přijde s křížkem po funuse.
Tak ... pokud bude čtvrté vydání opravené, pořád si můžete říkat, že jste k tomu přispěl.
Pokud bude čtvrté vydání opravené, o tom, že jsem k tomu významně přispěl, budu skálopevně přesvědčen.
Nouze pominula, nastávající biřmovanci si nemusí více zoufat, skladem už je _dotisk_ https://eshop.cirkev.cz/knihy/youcat_930
Zobrazit 5 komentářů »
WTF? Přísahal bych, že na dané adrese ještě nedávno bylo společenství s občasně aktivním blogem. No nic.
Zobrazit 13 komentářů »
Bohužel o samotné sbírce nic konkrétního. U příslušného odstavce byl jen odkaz na poznámku pod čarou, která uvádí zdroj, z něhož byla informace čerpána:
Vašica, České literární baroko, str. 132
Snad to je upřesněno tam.
https://www.kosmas.cz/knihy/1123/ceske-literarni-baroko/
Zobrazit 16 komentářů »
1 člověku
se to líbí
Vzpomněla jsem si na nějakou debatu, kde JiKu dokládal, že oltáři by se nemělo říkat "obětní stůl". "Mensa", tedy prostě jen stůl, je mi jako označení oltáře ještě nějak ošklivější, no.
Zobrazit 3 komentáře »
V posledním diskutovaném odstavci jsem doplnil chybějící zvýraznění adjektiva "gerechter".
Zobrazit 1 komentář »
Nemazat, nechat být. Ještě jsem ten žlutý katechismus neotevřel, ale tu je to docela krásně odborně kritizováno. Na CMTF máme studovat především KKC a ten je napsaný jistě slušně.
YouCat není bez much, ale za mě je také napsaný slušně - akorát je "neslušně" přeložený do češtiny.
(( Z much originálu: tohoto článku bych si možná ani nevšiml a jeho překladatelské (ne)kvality nezaznamenal, kdyby závěrečné souvětí o sebevraždě a odpovědnosti za ni bylo na předchozí text nějak vhodněji napojené. Ovšem to, že článek netvoří dobře soudržnou literární jednotku a nešikovný přechod mezi tématy působí rušivě, _není_ až nedostatek českého překladu.
Podobně to, když se odpověď míjí otázkou, nejčastěji signalisuje "překladatelské neštěstí", ale v článku 433 - jiný takový zatím neznám - se to přihodilo už v německém originálu. ))
Zobrazit 4 komentáře »
Ono má laictví v církvi taky nějakou hierarchii? Jakože níže lajkující a výše lajkující? Čím je to rozlišeno? Svátostí biřmování?
Výše laikující se od níže laikujících liší obvykle kvalifikací, kanonickou misí, zaměstnaneckým poměrem v církvi, obřadně udělenou tkzv. službou, a jinými podobnými způsoby, jak trvalými, tak dočasnými. Např. těžko může být pochyb, že ministranti právě obsluhující kadidelnici laikují výše, než ti, kterým se momentálně takového velkolepého úkolu nedostává.
Díky za vysvětlení, odteď si budu o to více vážit toho, že jsem církevním zaměstnancem, věda že to zakládá mé vyšší lajkování.