"Čím jsem, jaká je moje identita, je arbitrární, nemá základ v extramentální realitě."

Možnosti jsou otevřené, ale ideologie s tím nepohne. Pouze technologie. Čipování je technologické vyjádření pro budoucí pojetí identity.

Šokující je pouze na tom to, že i v liberálním prostředí je člověk s čipem pod kůží ještě pořád za exota a hlavně ten čip toho moc nezvládne.

Pro čipování je důležité až odumře generace smart mobilů a smart hodinek, protože ty zatím toho umí víc než ten čip.

Aby to bylo trochu (ideologicky) strašidelné, tak s primitivní verzi čipování (identity) přišel nacismus, když lidem vytetoval na paži číslo.

Generace JiKu není v tomto konzervativní. Je jenom jinou kulturou, kulturou vizuální, která končí. Jak to někde paradigmaticky vystihl epimetheus: "když budou všude kamery (i v domácnostech)".

Představa, že vizualizace je zárukou kontroly a sledování je na tolik komická a přežitá, že mě vždycky rozesměje.

Je fakt, že i Steven Spielberg, když chtěl natočit jakousi neonoir verzi budoucnosti, tak se šeredně uťal filmem Minority report.

Kdy se vlastně z úchylů staly sexuální menšiny?