Díky za to že jsi jej tu dal, :-)

Jako reklama bezzubé. Takhle "přísné mešní proprium" nikdo nekoupí. (A to je škoda.)

Bylo by třeba předně objasnit jeho oproti obvyklým písním mnohem hlubší spojení s celkem liturgie dne, a pak předvést, že se to dá vkusně provozovat dokonce i na venkovském kůru s malými varhanami, jen všedně zručným varhaníkem a všehovšudy jedním kantorem/orkou nevalných kvalit. (Pokud se nedá, je pochopitelné, že to nejde na odbyt, protože kůrů disponujících olomouckou scholou od dominikánů nebo Cecilskou hudební jednotou z Ústí nad Orlicí moc není.)

Taky by to chtělo mít pro začátek alespoň jeden kostel, kde to používají pravidelně, celé, a jde jim to, a vysílat z něj přenosy.

"asi ne" není odpověď jednoduchá, ale složená.

Dík za ten článek
Též jsem to netušila

umí řešit něco jiného než seualitu?!

1) Ten článek je starý tři roky a popisuje události před dalšími třemi roky.
2) Do médií s tím šel dotyčný; ta si ráda smlsnou na tom, jak je církev sto let za opicema.
3) Existuje usus, v r. 2005 explicitně vtěleny do ustanovení závazných pro celou církev, homosex. osoby nesvětit. Zkušenost ukazuje, že rezignace na tuto zvyklost se šeredně nevyplácí, viz aféra McCarrick třeba.
4) Dotyčný zřejmě tuto závažnou skutečnost před svými představenými zatajil, a nezdá se, že by se s obtížemi ze situace plynoucími vyrovnal čestně.

https://jarod.signaly.cz/1010/kn-stv-a-homosexualita

@Jarod: Díky za komentář a odkaz na článek.

K bodu 4) – v tomto případě mi přijde více nečetné jeho postavení mimo službu než to, že o tom dotyčný hovoří do médií. Samozřejmě nevím co je za tím – jestli jen ono kázání nebo něco více. Vyrovnávat se pak s takovým jednáním ze strany nadřízených musí být hodně těžké.

Už jen, aby to kazatel aplikoval i sám na sebe.

"především", nebo "také"? Pokud "především", z čeho to "především" lze vyvodit?

(Celé jsem si to poslechl - pravda, v dvojnásobném zrychlení - abych zjistil, jestli Nositel Templetonovy ceny v kázání na mou otázku neodpovídá, takže vím, že neodpovídá.)

No, pokud jste tuto důvěru vložil do Googlu s důvěrou, že jí nezneužije, je to vaše volba.

I já jsem tuto důvěru vložil (nejen) do Googlu a v současné době mám rozumnou míru jistoty, že je to důvěra oprávněná.
Google je technologická velmoc, ale jeho velmocenské postavení je podmíněno důvěrou uživatelů a ve vlastním zájmu nebude zbytečně riskovat její ztrátu.
Jak napsal Obi, kdo chce mít nad svou poštou dokonalou kontrolu, provozuje vlastní mailserver (nebo sdílí soukromý mailserver s osobou nebo institucí, které po technické i mravní stránce bezmezně důvěřuje). Pro potřeby obyčejného malého člověka formátu dromedar to ale naprosto není potřeba.

Ruce nějakého truhláře nebo člena jakuzy :)

https://www.cirkev.cz/cs/aktuality/201023markantni-manipulace-papezovych-vyroku-o-stejnopohlavnich-parech

@dom: Jsem zdrženlivý ve svých soudech soudech.

Pokud byl papežův výrok přestříhán a zkreslen a pokud má papež zájem na tom, aby byl chápán správně, jistě má své oficiální kanály k tomu, aby jej dementoval a uvedl na pravou míru.

Při vší úctě k (mé kamarádce) Johance není tím oficiálním kanálem ona.

Konec konců minimálně každý týden hovoří k lidu.

Pokud se tedy papež ohradí a na pravou míru uvede, budu nasrán na překručovače a střihače.

Pokud se neohradí, ukáže, že mu takové překroucení vlastně vyhovuje.

PS: Doufám v první, ale očekávám druhé.