Pěkný článek, když pominu stránky, ze kterých je čerpán :-). Trochu nesouhlasím s tou kategorizací, potažmo dájí-li se vůbec první dva případy vůbec nazvat láskou, ale asi jde jenom o slovíčkaření - řekové, budhisté, psychologové, biochemici či různé jiné skupiny mají pro lásku mnohé definice a liší se i jejich obsah a "dělení". Spíš narážím na to, že pokud matka má vztah - lásku k dítěti, "protože" je to prostě její dítě, jde z hlediska tohoto dělení o lásku "protože". Taky si říkám, kdyby na začátku nebylo nějakého "protože", mohl by vůbec nějaký vztah vzniknout? Vždyť i milosrdný samaritán si asi neřekl při pohledu na bezmocného člověka "miluji tě a tečka" a šel mu pomoct, ale pomohl dotyčnému, přinejmenším, "protože" s ním měl soucit. Nevím, možná sa pletu, rozhodně máme v lásce ještě

co dohánět, viz Lk 6, 32 - 36...
díky za podnět k přemýšlení :-)