a co takhle stát? který nedokáže zajistit rodinám základ, aby muž mohl dostatečně vydělávat a uživit tím i rodinu, a žena jeho aby s velkou pečlivostí jí danou se mohla v klidu věnovat výchově dětí. Myslím si že stát nese velkou odpovědnost za to.
To je sice otázka do pranice, ale moc se prát nechce.. Otázka je, koho z toho obviníme - kapitalismus, kde je všechno drahé a rodiče musí proto hodně pracovat; neschopnost otce zajistit dostatek financí na obživu celé rodiny; hamižnost rodičů, kteří s vidinou bohatší budoucnosti pro děti po stránce materiální je ochuzují o jiné stránky; nebo za to může ještě někdo jiný?
Jako ode mě ne, je to individuální znám spoustu rodičů který uměj vychovávat děti skvěle, a spoustu, který to neuměj...
Jinak myslím si že takový předmět bude fajn něco jako občanka, až na to že bude zaměřený třeba na to jak nebýt rasista, extrémista a pod....probírat rodinné vztahy a tak....
Moje osobní zkušenost je taková že rodiče mi v těhle věcech dali málo, skoro nic, základka hodně, probírali sme potraty,antikoncepci, rozvody, manželství, a hodně věcí docela dobře takže samozřejmě rozšíření tohodle vítám
Mně tedy rodiče dali v tomto směru dost. Mám dva roky učitelství, takže to mohu relativně objektivně posoudit. Otec pochází z prostředí ultralevicových intelektuálů, matka je pragmatička, oba bez vyznání. Přesto, či spíš právě proto, jsem se stal z pohledu levicové veřejnosti ultrakonzervativcem a propagátorem latentního rasismu :)
to je příšerné...náctiletí mají posuzovat co je nevěra? rasismus? když to pořádně neznají dospělí...co to bude za aprobaci na ten předmět? znám několik učitelů ze základky...drsná představa, že tito lidé mají učit dobrým mravům...vést diskusi jako moderátor je velké umění, kde k takové dovednosti učitelé příjdou... (za naších časů učitelé sami měli potřebu diskuse, když chtěli, bylo jedno jestli šlo o fyziku nebo o občanku...)
V rámci výzvy "Dost" se v neděli 3.5.2009 od 16.00 hodin jako reakce na čin, jehož obětí se stala romská rodina ve Vítkově, uskuteční na jedenácti místech v České republice protestní shromáždění.
Biskup Václav Malý, předseda rady Iustitia et pax České biskupské konference, vydal k této příležitosti prohlášení: "Jsem znepokojen narůstajícími agresivními projevy některých politických stran a uskupení, namířenými proti menšinám v naší vlasti, v poslední době především proti Romům. Vyjadřuji solidaritu se všemi, kdo se pokojnými a zákonnými prostředky postaví proti tomuto nebezpečnému trendu a…
Zobrazit více
Tato výzva mi svým názvem "Dost" připomíná prorežimní "Katolickou akci" v padesátých letech. O výzvě D.O.S.T. (Důvěra, Objektivita, Svoboda, Tradice) si přečtěte zde: http://www.signaly.cz/dost/
V podstatě by bylo třeba, aby pokuty byly vyšší, než je nejvyšší možný zisk z vypuštění dané "kachny". A také, aby v případě, že noviny nejsou schopny dokázat, že za vypuštění "kachny" nemohou se s nimi zacházelo, jako kdyby ji vypustili naschvál.
Jenže i tak by hrozilo, že by firma sama sebe vytunelovala, aby nemusela dál platit. Případně, že by si stěžovala v Bruselu, či podala mezinárodní arbitráž.
Podivné okolnosti okolo "prasečí chřipky":
http://blog.ihned.cz/c3-36895660-YSemin_d-zahadne-okolnosti-vzniku-a-sireni-praseci-chripky-nahoda-ci-zamer
on ten Cyril Svobodů je vůbec takový duchaplný, viz jeho včerejší slova v TV: "zvíře je věcí, nemá smysl tvrdit, že zvíře není věcí" :-o) :-E)
S tím alkoholem, těch pár set tisíc případů lehčího alkoholismu, to je tvrdá realita. Jinak předem upozorňuju, že lidé, od kterých mám tyto informace, jsou pokud vím bez vyznání, např. můj strýc Ivan David je velký kritik církve argumentující mj. alkoholismem v Polsku a na Slovensku ...
chudinky majinky :-$ tak, dekuju vsem za modlitebni podporu. k maturite du. z matiky mam ctverec (naaadherna znamka!! :-) ). sice me trosku podusil, ale dal si tu ctycu do krouzku, jakoze plati na stopro :o) :o) O-) I´m so happy!! :-) :-) :-)
Názory zvenku:
"Ty jsi pane v každé vládě,
přebohatý život máš,
často škodíš rodné straně,
zvláště když jí předsedáš."
1. Od křesťanské strany bych očekával:
a) nekompromisní obhajobu práva na život od početí po přirozenou smrt a přirozené morálky vůbec
b) snahu prosadit co nejvíce ze sociálního učení
c) ve všem křesťanskou lásku a slušnost
Lidovcům škodí, že předvádějí naprostou negaci bodů a), b), c). Jestli je to pod vedením Kalouska, Čunka či někoho jiného, to je více méně jedno.
2. To samé - a možná i víc - platí o C. Svobodovi.
Proč jsem pro více represe proti návykovým látkám:
http://zpravy.idnes.cz/policie-zadrzela-ridice-autobusu-se-ctyrmi-promile-vezl-skolaky-phd-/krimi.asp?c=A090427_123703_krimi_cen
nemyslím si že když máš skoušku ze světových dějin že víš o čem mluvíš, protože ve škole se učíte všechno vzevrubně, nikoli dopodrobna. Zvláště je to otázka inkvizicí. Je to nesmírně citlivé téma, které může mnoha lidem ublížit. Ale dá-li Pán bude i na mém blogu časem tato otázka zveřejněna. Píše to pro mne jeden odborník(specialista), na toto téma. Ale to až časem.
Stát, který nehoní zloděje a vrahy, ale místo toho úzkostně potírá závadné myšlení, si může gratulovat. S dvacetičlennou zásahovou jednotkou se mu podařilo zadržet skutečného démona. (...) Z člověka, kterého v Česku znalo minimum lidí, ze dne na den udělal hvězdu a mučedníka.
http://slechta.blog.idnes.cz/c/81275/Mucednik-David-Duke-dekuje.html
Máte stejný pohled, jako Ondřej Šlechta?
O Kalouskovi by se dalo zpívat:
"Ty jsi pane v každé vládě,
přebohatý život máš,
často škodíš rodné straně,
zvláště když jí předsedáš."
Možná bych to měl pro některé méně chápavé uživatele napsat ještě jednodušeji. KDU neměla výraznou podporu voličů podle stoupajícího věku, v takovém případě by stále rostla, ale narozených před určitým rokem. Tito lidé postupně umírají a do seniorského věku se dostávají lidé, kterým v listopadu 1989 bylo 40 a narodili se tedy po druhé světové válce a byli poznamenáni socilistickou výchovou.
Část z nich teď ke stáru začala volit KDU, většinou ze znechucení ODS nebo ČSSD a také v zájmu zachovat český národ a západní civilizaci, jež proimigrační a protitradiční politika zvláště ČSSD, ale i…
Zobrazit více
A já pro některé méně chápavé uživatele doplním.KDU má daleko horší kredit na české scéně než ODS nebo ČSSD, proč? Protože se chová jako strana, která se vecpe do každé vlády.Jediný, kdo se ji v poslední době pokusil zvednout je Kalousek, proto sem zvědavej co vymyslí. Xchickox nikdy nebude volit KDU, řeknu to teďkom ošklivě, ale radši budu podporovat levici, než stranu která je pro cenzuru skoro všeho
Popravdě, možná Tě to šokuje, ale já, ač člen KDU, mám proti ní také své výhrady, a cenzura je jednou z nich. Ne pro samotný fakt cenzury, ta může být za určitých podmínek dobrá (zvláště v církevním prostředí, a také na stránkách mainstreamových deníků by nemusely být erotické sekce, ty patří pod doménu xxx), ale vzhledem k tomu, kam se v současné době cenzura ubírá, přijde mi koncept absolutní svobody slova, po vzoru USA, mnohem lepší.
S vecpáním se do každé vlády máš pravdu jen částečně, středová strana je obvykle stranou vládní. Ale co se týče Kalouska, znám spoustu lidí, kteří přestali volit KDU právě proti němu. A to dávno před tím, než se proti němu objevily štvavé plakáty, financované lidmi blízkými SZ. Nemluvě o tom, že pokud se někdo snaží být v každé vládě, je to právě Miroslav Kalousek. A teď se Tě (Xchickox) upřímně zeptám, volil jsi KDU v době, kdy byl Kalousek jejím předsedou?
Co se týče levice, cenzura je obecně levicová věc, pokud přijmeme pravolevé vidění politického spektra.
Jak říkal jeden básník ještě před Únorem 1948, "kdo nikdy nebyl komunistou, neměl srdce, kdo jím zůstal, neměl rozum".
Vždycky jsem měl za to, že to byl Vítězslav Nezval? Je to tak?
Ale podobný výrok je připisován i Churchillovi. Akorát s věkem: "Kdo nebyl levičákem ve 20ti, nemá srdce, kdo jím zůstal po 40ti, nemá rozum."
ODS asi vede že, na některých humanitních oborech jsou silní i zelení, ale s Bursíkovou politikou to určitě klesá (odredovaní hipíci mají v oblibě spíš prof. Kellera, Pavla Pečínku, s jejichž postoji se setkají i během studia,radikálové Patočku), z právnické fakulty vyšlo dost nadějných socdem (Sobotka, Tejc, na místní úrovni mnohem víc)
K těm lidovcům- s tím programem, nějaký mají, ale když jsem před 3 lety vyzvídal, co konkrétně pro tu rodinu (v každé větě to použili minimálně dvakrát) a jak souvisí s podporou rodiny zavedení školného (pokud budu muset zplácet dluh za školné, povede mě to…
Zobrazit více
Jo, dělat :-) Já rovna dokončil technickou zprávu a čeká mě výkres...
no, tak to dost nepotěší.. Já dneska už asi spat nepůjdu, prospala sem celý odpoledne, takže je na čase konečně něco dělat..
ve škole snad dobrý. Napsala sem si písu z občanky, odevzdala aktuality a uzavřela si známku nevím na co, protože neznám ani jednu z těch tří, který tam mám.. Fakt ftipný :-E) No a odevzdala sem slohy tak snad nebude zas zprďan (moc velkej)... A zítra píšem z oška, tak se pudu za chvílu uit. Nevim nevim, jak to dopadne, už teď se mně chce spat. Byli sme se s Jirkem podívat na tu výstavu planetek, co je na Maliňáku. Bolej mě z tý zimy a větru kolena, hlava z té spousty písmenek a unavená z těch těžkých vět:(
KDU-ČSL nemá již dávno nic politického s Křest'any .... to je jen reklamní tah na věřící a hlavně silně věřící babičky a dědečky. Jsou navíc takoví vlezprdelkové, že je to hnus .... Kamaráděj s každým, aby měli alespon' část korýtka jistého. Již dávno nepatřím k voličům této prapodivné strany ...
Drahý pane, píšu o případech lidí, kteří dosáhli určitého věku. Mezitím samozřejmě KDU umírají voliči narození před rokem 1930, u kterých měla v některých lokalitách i nadpoloviční podporu. Až tato generace až na výjimky vymře, ukáže se, co bude dál. Zatím to však vypadá, že dokáže získávat nové voliče, ať už z řad starších lidí, kteří ji v minulosti nevolili, nebo z řad prvovoličů, i když to jen v poměrně malé míře.
Ono je to celé poměrně sporné. Znám případy žen, které mají děti jen protože neplánovaně počnou, nebo protože chtějí udělat radost partnerovi. A zůstávat s dítětem doma je pro ně nesrovnatelně horší, než chodit do práce. Muži, i když dítě mají rádi, se zase stydí jít na rodičovskou dovolenou, byli by svému okolí k smíchu, už teď ztrácí respekt tím, že vydělávají méně, než jejich žena.
to je zajimavé, a velmi poutavé, ale jaký je smysl toho všeho(praxe) a jaká by byla metodologie takového počínání...