Archiv uživatelky BětkaV

"absolutně nerozporuji, že spolu může nesouhlasit rozum a cit."

BBB1, to by jste měl. Škoda, že jste se do toho zapletl, přitom stačilo odkázat na Kahnemana (ať už si o něm myslíme cokoli) a na jeho výzkum, který článek Bětky shazuje ze stolu.

"Je to dost z jiného soudku, ale jsou lidi s amputovanými končetinami, kteří v nich cítí bolest či svědění, přestože je nemají. Teoreticky - když takový člověk bude "ležák" a neuvidí, zda nohy má a nebo nemá, ale bude takovouto bolest cítit, ale rukama pak nahmatá, že tam nejsou - kde je pravda, když cit a rozum je v rozporu?"

LidiLidi, tohle je munice ateistů a je velice přesvědčivá.
Ve vašem případě se ukazuje, že víra nestačí, bez ohledu na to jak jste přesvědčena odkud ta vaše víra pramení, vyvěrá....

Myslím, že tu nezaznělo:
Víra stojí na rozumu a pocitech, ale zásadní rozdíl je v tom, že víra je něco trvalejšího.
Když city a myšlenky odezní, víra zůstává. A když pak přijdou jiné myšlenky a jiné pocity, tak pak může víra stát i proti nim.
Život nemůžu chápat staticky, protože je v pohybu.